看《唐山大地震》的感想1000字

看《唐山大地震》的感想1000字

　　這部電影，本來應該是想講這么一個道理。

　　在開始那個類似于"蘇菲的選擇"的主線上，電影故事做出了太多假定性的限制：一定只能救一個；一定要馬上決定；一定要被當事人知道；而且一定要是個偽選擇。這樣才能在多年之后給母女之間接近荒謬而又悲哀的碰撞做一個漂亮的預埋。因為較真來看，既然石板的所有重量會傾斜至一頭，姐姐為什么會比弟弟還要毫發無損地被挖出來。如果是嚴重內傷導致的假死，女孩為什么居然醒轉后可以直立行走。這一切只能說明，在當時險惡的環境中，慌亂且不專業的救援叔叔們犯了錯。這個錯，讓一個小孩親耳聽聞了世界上最信任的人對他的離棄，這比痛還烈，比死還冷。她內心的大地震從此連綿不絕，而這傷痛，直到在32年之后才被另一場地震治愈了。這種無心中靠近《傾城之戀》的做法，是本片中，最讓人不爽的一點。不過方登無法接受母親選擇弟弟，但她會很欣然接受母親讓弟弟喪生，而讓自己活下來嗎？到這里，就不能細說了。

　　由于沒有深入探討"選擇"之后的話題，只是在展示震后活人的狀態。故事其實在一個多小時里沒有任何真正事件，32年中，黑場走得比蹣跚學步的點點還快。為了加強時代感，時不時出現許多標志性的場景強調時間。一場老干部"走進新時代"的大合唱排練都能單獨置一景，讓人感嘆"有錢就是好"。但由于許多角色的人生都是碎片式的，變化上便很難產生足夠的說服力，方達上一場還騎著三輪在西湖邊轉悠拉客，下一場就開著自己的面包車帶著女朋友回家去了。即便杭州政府希望把自己打造成創業天堂，也無須用這么極端的例子嚄。其實如果慢慢說來，倒一定都是講得通的，可是電影不會有這樣的時間。所以非常懷疑，在電影大張旗鼓上映的同時，這個故事的電視劇項目已經放在了老總桌子上。

　　其實時代終究不同了，我們盡管依然無條件歌頌著犧牲自己拯救他人的高尚行為，但同時也開始認可自我求生意志的體現，并且對這種自我意識之下的不寬容采取默許態度。因為事實上，的確大多數人自問在危難時刻是難以做到將生命視為無物。也正因如此，英雄才是可貴的。從這個角度看過來，云妮母子一家三口幾十年來一直如此自私，但自私得如此真實。他們在不幸的同時也對別人制造著新的不幸，可是卻無法讓人否定他們。畢竟，真實就是這樣。

【看《唐山大地震》的感想】相關文章：

植樹帶來的感想03-19

《岳飛傳》感想08-22

臺灣旅游感想03-19

環境調查感想03-19

感想怎么寫12-08

公司年會感想03-19

《草原》教學感想01-15

觀看愛國片感想03-19

讀論語后的感想07-13

見習感想（精選7篇）07-15